La nueva generación de procesadores móviles de Intel está dejando sus primeras huellas en el mundo real. Los chips Panther Lake, oficialmente conocidos como Core Ultra Serie 3, han comenzado a aparecer en bases de datos públicas de rendimiento como PassMark. Las especificaciones reveladas podrían cambiar el panorama de los portátiles gaming y workstations compactas.
Entre los modelos filtrados destacan el Core Ultra 7 366H y el Ultra X7 358H. Ambos están equipados con 16 núcleos de procesamiento y 18 MB de caché L3. Las variantes más accesibles incluyen el Ultra 7 365 con 8 núcleos y el Ultra 5 332 con 6. Estos chips están diseñados para dispositivos de entrada que no sacrifican capacidad multitarea.
Los números preliminares resultan intrigantes. El Core Ultra 7 366H alcanza aproximadamente 34,000 puntos en CPU Mark. Se nivela con el actual Core Ultra 9 285H a pesar de operar a frecuencias inferiores. Esto sugiere optimizaciones arquitectónicas significativas en la microarquitectura Panther Lake.
Por su parte, el Ultra X7 358H mantiene ventaja sobre el Ultra 7 255H. Es una hazaña notable considerando la configuración de núcleos P. En el segmento medio, el Ultra 7 365 supera tanto al Ryzen AI Z2 Extreme de AMD como al propio Ultra 5 226V de Intel. El Ultra 5 332 se posiciona como la puerta de entrada a la plataforma.
Más allá de las pruebas sintéticas, Panther Lake ya está confirmado en hardware comercial. La consola portátil OneXPlayer X1 integrará el Core Ultra 5 338H de 12 núcleos, según filtraciones de Geekbench. Paralelamente, Advantech prepara mini-PCs industriales con opciones de 8 núcleos (Ultra 5 335) o 16 núcleos (Ultra 7 336H). Este último soporta memoria RAM hasta 7200 MT/s. Esta velocidad beneficiará aplicaciones de alta demanda como virtualización y renderizado.
El apartado gráfico luce especialmente prometedor. La iGPU Arc B390 está basada en la arquitectura Xe3 de segunda generación. Logra 9,453 puntos en las pruebas G3D de PassMark con sus 12 núcleos Xe. Esto representa un 16% de mejora sobre la Radeon 890M de AMD. También ofrece ventajas considerables frente a las variantes 880M, 860M y 840M.
Si estos números se traducen en rendimiento gaming real, Intel podría finalmente ofrecer una alternativa viable. Competiría directamente con las APUs de AMD en portátiles sin GPU dedicada.
Fuentes cercanas a la industria confirman que fabricantes de portátiles y medios especializados ya manejan muestras de hardware bajo embargo. Las primeras reseñas completas podrían llegar en aproximadamente cuatro semanas. Revelarán el verdadero potencial de Panther Lake en escenarios reales de gaming y productividad.
Veredicto: Los datos preliminares pintan un escenario optimista para Intel después de generaciones de altibajos en el mercado móvil. Sin embargo, el entusiasmo debe moderarse hasta ver benchmarks de juegos reales y perfiles de consumo energético. La nomenclatura sigue siendo un laberinto (¿366H, X7 358H, 365?). Pero si el rendimiento acompaña, pocos recordarán la confusión inicial. La batalla por dominar los portátiles gaming de 2025 acaba de intensificarse.
