La batalla por la gama media sigue al rojo vivo, y AMD acaba de lanzar un nuevo as bajo la manga… aunque no sin polémica. Durante la recta final del COMPUTEX 2025, la compañía presentó oficialmente la Radeon RX 9060 XT, una GPU que llega en dos versiones: una con 8 GB y otra con 16 GB de memoria VRAM. La jugada parece simple, pero las reacciones del público no se han hecho esperar, sobre todo cuando se analiza lo que ofrece cada variante frente a su precio.
Una sola GPU, dos precios y muchas preguntas
AMD ha salido al paso de las críticas justificando que la RX 9060 XT de 8 GB está pensada para jugar en 1080p, mientras que la de 16 GB apunta a quienes buscan subir al 1440p. En teoría, suena razonable. Pero en la práctica, muchos se preguntan si no se trata de una estrategia algo forzada para justificar una diferencia de precio que puede alcanzar hasta los 100 dólares, dependiendo del país.
Frank Azor, uno de los rostros más conocidos del área gaming en AMD, explicó que aunque 50 dólares no parezcan mucho, representan aproximadamente el 15% del valor total de la tarjeta base de 300 dólares. Una cifra que no se puede ignorar cuando cada centavo cuenta en la gama media.
¿Realmente hay solo una diferencia de memoria? Spoiler: no.
Según Azor, ambas versiones comparten exactamente el mismo chip gráfico, lo que en principio sugiere que el único cambio está en la capacidad de memoria. Sin embargo, las especificaciones filtradas apuntan a que la edición de 16 GB también tiene frecuencias Boost más altas, lo que pone en duda ese discurso de igualdad entre modelos.
Además, afirmar que 8 GB son “suficientes” para 1080p en pleno 2025 suena cada vez más desfasado. Con títulos cada vez más exigentes, mundos abiertos cargados de texturas pesadas y Ray Tracing ya integrado en muchos juegos, esa cantidad de VRAM empieza a quedarse corta si se busca algo más que jugar en bajo o medio.
¿Qué tan competitivo es este movimiento frente a NVIDIA?
AMD asegura que incluso la versión de 8 GB puede plantarle cara a las opciones de NVIDIA que rondan los 380 dólares. Y aunque eso puede ser cierto desde el punto de vista del precio, la experiencia del usuario no siempre se mide en dólares. Hay que tener en cuenta el futuro del gaming y qué tanto puede rendir esta GPU en los títulos que están por venir.
Comparado con la RX 7700 XT, la nueva RX 9060 XT de 16 GB se queda cerca en rendimiento, lo que es un punto a su favor. Pero ahí también entra el dilema: ¿no debería entonces esa ser la verdadera opción para 1080p premium, en lugar de querer empujarla como una opción para 1440p?
¿Realmente necesitamos dos versiones?
Este movimiento recuerda a estrategias pasadas donde las marcas intentaban cubrir varios segmentos con un solo producto disfrazado de dos. Y es aquí donde muchos entusiastas comienzan a levantar la ceja. AMD ya tiene productos diseñados para 1440p, como la RX 9070 y la RX 9070 GRE (esta última por ahora solo disponible en China). Intentar posicionar a la RX 9060 XT como una solución dual puede terminar por confundir más que convencer.
Opinión final: buena GPU, mala narrativa
La RX 9060 XT no es un mal producto. Al contrario, su versión de 16 GB puede ser una opción muy sólida para quienes juegan en 1080p y quieren asegurar rendimiento a mediano plazo. Pero la forma en la que AMD está presentando esta tarjeta, intentando justificar decisiones que parecen más de marketing que de ingeniería, no está cayendo del todo bien entre la comunidad.
En un mundo donde los gamers están más informados que nunca, intentar vender una gráfica como “ideal para 1440p” solo porque tiene más VRAM, mientras se omite que ya existen opciones mejores dentro del mismo ecosistema, no parece la jugada más acertada.
¿La conclusión? Buena relación precio-rendimiento, sí. Pero la división artificial entre 8 y 16 GB podría terminar siendo más una trampa de marketing que una ventaja real. Y tú, ¿apostarías por la de 8 GB para tu próximo setup?
